Уважаемый
Владимир Владимирович!
К
Вам обращается военный пенсионер Берков Юрий Алексеевич. Вот уже более 15 лет в
свободное от работы время я занимаюсь художественной литературой. Мои
произведения опубликованы на сайте http://newkro.narod.ru
Я
получаю по электронной почте ежемесячно десятки писем от читателей. Среди них
нередки письма и о тяжёлой демографической ситуации в России. Так, например:
Светлана
из Москвы пишет:
«Прочитала Ваш роман. Интересно, но не
реально. Уже через 50 лет в России, по данным учёных-демографов будет проживать
всего около 100 млн. чел. Мы стремительно вырождаемся! Сибирь вообще опустеет,
и туда хлынут полчища китайцев, корейцев. Их некому будет сдерживать! Ядерное оружие нам не
поможет. У Китая оно тоже есть. Через 50
лет Китай превратиться в самую мощную державу мира. А в Вашем романе всё
спокойно. Никакой угрозы со стороны Китая не чувствуется. Да и о терроризме –
ни слова! А он вряд ли исчезнет совсем.
Александр
Иванович из С-Петербурга пишет:
«Прочитал Ваш ответ Светлане из Москвы.
Полностью согласен с Вашей позицией. Однако думаю, что такие предложения
необходимо адресовать нашему Правительству и Президенту. В Интернете от них мало
пользы. Вы как писатель должны иметь свою гражданскую позицию и открыто заявлять
о ней. В своём романе Вы построили общество будущего. Так сделайте хоть
что-нибудь сейчас для того, чтобы это будущее стало ближе».
Надежда из Новосибирска в своём письме вновь
затрагивает тему демографической катастрофы в России.
«В вашем
романе полное демографическое благополучие. С рождаемостью в России всё в
порядке. А я уверена, что нас ждёт демографическая катастрофа и Россия через
100 лет уменьшится до размеров средней европейской страны. К этому ведёт нас
наша сегодняшняя демократия».
На
многие письма я отвечаю читателям лично, иногда публикую ответы в Интернете. В
данном случае я абсолютно согласен с Александром Ивановичем из С – Петербурга,
поэтому и решил обратиться к Вам.
Однако
прежде чем высказывать свои предложения по исправлению демографической ситуации
в России, несколько мыслей о причинах ее ухудшения.
1.
Почему раньше была высокая рождаемость?
По
моему мнению, есть несколько причин высокой рождаемости в семьях наших предков.
Во-первых,
не было доступных противозачаточных средств для мужчин и женщин.
Во-вторых,
аборты были запрещены церковью, делались тайно, специалистов по ним было мало, и были они только в городах, а
стоимость аборта была довольно высока. Его могли позволить себе весьма
обеспеченные женщины. Кроме того, был высок риск послеоперационных осложнений
грозивших смертью или бесплодием. Поэтому решались на аборт немногие и только в
силу крайней необходимости.
В
результате, как только мужчина и женщина оказывались в одной постели, у них,
независимо от их желания или не желания, рождались дети. Т.е. процесс рождения
детей был стихийным, не управляемым. Это был чисто природный процесс. Люди не
шли против природы, следовали своим инстинктам, и человечество усиленно
размножалось. Большинству народов не грозило вымирание даже при высокой детской
смертности. Семьи были многочисленны, бедны, но как-то выживали и растили детей.
Пять – шесть, а то и десять детей в семье было нормой.
Была
и ещё одна причина, побуждавшая родителей иметь побольше детей.
Болезни
и войны уносили в могилу раньше времени многих молодых людей, но родители не
хотели оставаться на старости лет одни, без кормильцев. Ведь никаких пенсий по
старости в те времена не было. Престарелых родителей кормили дети, поэтому дети
были желанными. «Пусть мы сейчас с ними помучаемся, зато в старости они будут
кормить нас, и ухаживать за нами» - так рассуждало большинство родителей. И это
было оправдано. Дети воспитывались в строгости и были высоконравственными.
Вольное сексуальное поведение женщины считалось большим грехом, ведь от него
рождались дети, не обеспеченные материально. Главным добытчиком и кормильцем в
семье был мужчина, а женщины занимались домашним хозяйством и воспитанием
детей. Мать – одиночка просто не смогла бы прокормить своего незаконнорожденного
(рождённого вне брака) ребёнка. Мужчина, совративший женщину и бросивший её, тоже
считался негодяем. Общественная мораль полностью соответствовала тому времени и
тем жизненным условиям, которые её породили.
2.
Почему упала рождаемость сейчас?
Причин
тут, на мой взгляд, несколько.
Если
отвечать кратко, то можно сказать одно – человек пошёл против Природы (против
Бога – скажет верующий).
Во-первых,
в аптеках, появилось масса противозачаточных средств. Теперь супруги сами могут
планировать свою семью, и сами определяют, когда и сколько иметь детей. Процесс
рождения детей стал управляемым, а в этом случае детей не может быть слишком
много. Никто не хочет жить в нищете и рвать жилы, чтобы прокормить своё
необъятное потомство.
Во-вторых,
нежелательная беременность может быть искусственно прервана. Аборты разрешены
официально, и молодёжь часто прибегает к ним. Нередко зачатие происходит в
нетрезвом виде или под влиянием наркотиков. Противозачаточными средствами
пренебрегают, надеясь на авось («авось пронесёт!»). Молодёжь стала более
сексуальной и более распущенной. Теперь внебрачные или добрачные половые
отношения стали нормой, но к повышению рождаемости они не приводят. Наоборот,
распущенная зелёная молодёжь не хочет заводить семью, не хочет иметь детей. Молодые
эгоисты живут только для себя! Вырастить и воспитать ребёнка они не в
состоянии. Поэтому, если девушки и рожают, то отказываются от ребёнка. В наших интернатах
полно брошенных детей. Да и во многих семьях дети заброшены, не ухожены, не
воспитаны! Появилась масса малолетних беспризорников. И всё это в мирное время!
В-третьих,
значительно выросло количество активных, образованных людей, занимающихся
бизнесом, увлекающихся искусством, наукой, техникой, для которых дети просто
обуза, поглощающая уйму денег и времени. Женщины больше не хотят сидеть дома и
заниматься домашним хозяйством. Они вовлечены в активную деловую жизнь. Они
делают карьеру и им это интересней, чем заниматься детьми. Поэтому даже в
весьма обеспеченных семьях детей теперь много не бывает. Один – два, это норма.
Конечно,
снижение рождаемости – в целом факт положительный. Человечество не должно
неограниченно размножаться и съедать всё живое вокруг. Сейчас нас почти шесть
миллиардов и дальнейшее увеличение численности населения планеты небезопасно.
Но печально то, что численность культурных и развитых народов, к числу которых
я причисляю и Россию, снижается, а население отсталых стран продолжает расти. В
Европе коренное население вымирает и замещается выходцами из стран Ближнего
востока – мусульманами. Это люди другой культуры, другой веры. Семьи их, как
правило, бедны, многочисленны и постепенно вытесняют коренное население. Это
уже создало серьёзные национальные проблемы в Англии, Франции, Германии.
Население
России тоже стремительно вымирает. Численность населения снижается почти на
один миллион в год! Пространства России огромны и ей не грозит перенаселение.
Наоборот, мы скоро будем не в состоянии контролировать Сибирь и Дальний восток.
Нас начнут вытеснять китайцы. Вытеснять безо всякой войны! Внутри Китая
рождаемость уже регулируется, а вот на просторах России они смогут размножаться
бесконтрольно. Они не развращены морально, трудолюбивы, дисциплинированы и
смогут создать полноценные семьи, несмотря на невысокий жизненный уровень.
3.
Что делать? Как повысить рождаемость в России?
Ответ
один – её надо всячески стимулировать! И стимулировать должно государство. Раз
процесс рождаемости стал управляемым – им надо управлять!
Во-первых,
целесообразно, на мой взгляд, выплачивать три вида пенсий: базовую,
накопительную (трудовую) и социальную (сейчас существуют только
базовая и накопительная части пенсии).
Базовую
пенсию получает любой человек достигший пенсионного возраста. Она не велика.
Размер накопительной пенсии зависит от пенсионных накоплений, созданных гражданином
во время трудовой деятельности. А вот новая социальная пенсия должна
зависеть от количества выращенных детей. За каждого взрослого трудоспособного
ребёнка престарелые родители должны получать пенсию. Получается, что дети,
трудясь на общество, помогают и своим родителям. Появляется материальная
заинтересованность молодых родителей в рождении и воспитании детей.
Во-вторых,
детские пособия должны быть значительно увеличены. Пособие на ребёнка до двух
лет должно позволять матери не работать и жить вполне прилично. После двух лет
ребёнок сможет ходить в детский садик и пособие можно несколько уменьшить
(платить только на ребёнка), но по мере взросления ребёнка, пособие должно
увеличиваться. Если мать воспитывает ребёнка одна (без отца), то пособие должно
быть больше. В таком случае иметь несколько детей материально выгодно. Мать
может вообще не работать, а всю жизнь заниматься детьми и жить вполне прилично.
Если дети ухожены и воспитаны, то мать должна получать ежегодные поощрительные
выплаты. Если всё наоборот, то ставится вопрос о лишении матери родительских
прав.
В-третьих,
в стране не должно быть беспризорных детей. Необходимо всех беспризорников
устроить в интернаты и детские дома. Тогда есть определённая гарантия, что они
не вырастут преступниками и станут достойными членами общества, будут иметь
нормальные семьи.
В-четвёртых,
воспитанием детей должны заниматься не только родители, но и школа, и средства
массовой информации. Сейчас государство устранилось от воспитания детей. В
школе дают только знания, причём стараются впихнуть их как можно больше. Многие
дети не справляются с нагрузкой и у них опускаются руки. Я думаю, что в школе
должны преподаваться такие предметы, как этика и эстетика. Именно на них
детям должно прививаться чувство прекрасного, даваться навыки культурного
поведения, воспитываться мораль и нравственность. Дети должны чётко ориентироваться
в том, что такое добро и зло.
Средства
массовой информации также не должны стоять в стороне от воспитания молодёжи.
Надо прекратить показ по телевидению бесконечных низкопробных боевиков со
стрельбой и мордобоем. Смотря их, складывается впечатление, что мы живём в
стране преступников и что преступником быть очень круто и романтично! Компьютерные
игры тоже - сплошные стрелялки, не развивающие ребёнка, а пожирающие его время,
калечащие морально. Игровые автоматы, казино, азартные игры по телевидению
создают впечатление, что деньги можно не зарабатывать, а получать из воздуха. И
вообще в кино и по телевидению пропагандируется культ «красивой жизни» -
лёгкой, беззаботной, паразитической. Жёлтая пресса заполнена порнухой,
скабрёзными анекдотами, скандальными подробностями о светской жизни звёзд.
В
реальной жизни молодёжь видит совсем иное. Одни трудятся как каторжные, еле
сводя концы с концами, безо всякой
надежды на лучшее будущее, другие
разъезжают в роскошных автомобилях, строят особняки, отдыхают за границей. В
обществе слишком сильное расслоение на богатых и бедных. Добро бы ещё, если б богатыми были известные
уважаемые люди, много сделавшие хорошего для своей страны. Но у нас всё
наоборот! Богатеют только воры, взяточники да зарвавшиеся предприниматели,
обирающие своих рабочих и служащих. С такой моралью мы обречены на вымирание!
Необходимо поднимать жизненный уровень населения, не на словах, а на деле
бороться с воровством, взяточничеством, неумеренным обогащением одних за счёт
других.
Огромный
вред стране наносит пьянство и наркомания. И всё это идёт от невоспитанности и
безысходности! Всё это искалеченные души наших детей! Необходимо объявить войну
наркотикам и пьянству. Семья, школа, СМИ должны пропагандировать здоровый образ
жизни. Больше спортивных школ, домов творчества юных, различных
кружков и секций! Государство и богатые предприниматели должны взять на
себя заботу о подрастающем поколении. Одними запретами пьянство и наркоманию не
остановишь!
Конечно,
и правоохранительные органы не должны стоять в стороне. Особенно строго надо
наказывать за распространение наркотиков. Во многих странах мира наркодельцов
приговаривают к смертной казни. У нас законы гораздо мягче, да и
правоохранительные органы сильно коррумпированы. Наркодельцы могут откупиться и
избежать наказания совсем или получить небольшой срок. Зато потом они выходят
на свободу с миллионами долларов в кармане. Пока наркобизнес у нас выгоден, он
будет процветать! Только ужесточение наказания вплоть до смертной казни сможет
остановить его.
4.
Несколько слов о национальной политике.
Известно,
что Америка – страна эмигрантов. Однако никаких национальных конфликтов в ней
сейчас нет, и целостности страны ничто не угрожает. В Россию тоже стремятся
многие из зарубежных стран (особенно из ближнего зарубежья). И это надо
приветствовать. Это улучшит демографическую ситуацию.
Россия
всегда была многонациональна и отличалась высокой толерантностью.
Интернационализм был основой политики Советского Союза. И если эту политику
продолжать, то мы не только не уменьшимся, но и сможем увеличить своё
население.
Однако
тут есть и подводные камни. Проводя политику интернационализма, нельзя
допускать заселения Сибири и Дальнего востока одними китайцами. Мы можем
получить косовский вариант Югославии. По моему мнению, необходимо заселять
Сибирь и Дальний восток народами разных национальностей. Заселять постепенно,
чтобы эти народы могли ассимилироваться и приобщиться к российской культуре.
Целесообразно
всячески приветствовать смешенные браки. Россия переварила в своём национальном
котле многие народы и народности. Переварим и китайцев, если их будет не слишком
много.
16.06.2006г. С
уважением, Юрий Берков.